Les sociétés secrètes
Il existe un trait commun dans les sociétés secrètes, hormis le fait qu'elles ne sont pas du tout secrètes : elles prétendent avoir possédé un secret, mais le secret s'est perdu et a été remplacé par un homme fabriqué comme Secret.
Ainsi, dans le mythe Abakuá, Tanze mourut mais la voix fut remplacée par un tambour sacré. En Franc-maçonnerie, le Secret a été perdu lorsque trois voleurs ont assassiné Hiram. Dans la Kabbale, Yeshu (Jésus) a volé le secret au temple (le vrai secret de Dieu dont vous avez besoin pour faire de la vraie magie) et l'a caché dans sa chair. On peut trouver une multitude d'autres exemples. Le but de tout cela semble être d'informer les membres naïfs de la société que, bien que la Divinité ait réellement conféré à la société le pouvoir de produire des miracles et que ce pouvoir lui appartient légitimement, ils ne peuvent actuellement pas faire de vrais miracles car tous les secrets ont été conférés qu'à un seul homme et tous les miracles sont faits par cet homme.
Ce type de société secrète est une manière de gouverner. Elle est basée sur le pouvoir d'un seul homme.
Ainsi, dans le mythe Abakuá, Tanze mourut mais la voix fut remplacée par un tambour sacré. En Franc-maçonnerie, le Secret a été perdu lorsque trois voleurs ont assassiné Hiram. Dans la Kabbale, Yeshu (Jésus) a volé le secret au temple (le vrai secret de Dieu dont vous avez besoin pour faire de la vraie magie) et l'a caché dans sa chair. On peut trouver une multitude d'autres exemples. Le but de tout cela semble être d'informer les membres naïfs de la société que, bien que la Divinité ait réellement conféré à la société le pouvoir de produire des miracles et que ce pouvoir lui appartient légitimement, ils ne peuvent actuellement pas faire de vrais miracles car tous les secrets ont été conférés qu'à un seul homme et tous les miracles sont faits par cet homme.
Ce type de société secrète est une manière de gouverner. Elle est basée sur le pouvoir d'un seul homme.
Les sociétés secrètes ne sont pas si secrètes
Un autre trait marquant de toutes les sociétés secrètes est justement, comme précisé en introduction, qu'elles ne sont pas secrètes. En effet, comment une société secrète pourrait renouveler ses membres si son existence était réellement secrète ? Pour perdurer, toute société à besoin de croissance et ça ne peut se faire qu'en recrutant de nouveaux membres.
Peut-être qu'il existe des sociétés réellement secrètes mais elles sont tellement secrètes que personne n'en connait l'existence et elles sont destinées à disparaître.
Même des clubs très protégés comme le groupe Bilderberg ont une existence connue. Tout simplement parce que c'est nécessaire pour leur survie. Et toute société secrète qui veut prolonger son existence est à un moment donné obligée de se faire connaître pour accueillir de nouveaux membres. A partir de là, elle n'est plus secrète.
Peut-être qu'il existe des sociétés réellement secrètes mais elles sont tellement secrètes que personne n'en connait l'existence et elles sont destinées à disparaître.
Même des clubs très protégés comme le groupe Bilderberg ont une existence connue. Tout simplement parce que c'est nécessaire pour leur survie. Et toute société secrète qui veut prolonger son existence est à un moment donné obligée de se faire connaître pour accueillir de nouveaux membres. A partir de là, elle n'est plus secrète.
Qui détient le pouvoir ?
Aujourd'hui, il est facile de comprendre comment de telles sociétés se prêtent aux activités de collecte d’informations et influencent également la société civile. Il sera peut-être plus difficile de comprendre pourquoi il existe un aspect occulte et magique qui semble ne servir aucun objectif réel. Certes, il y a un but pour tout. Ce sont des modèles d'organisation très anciens et ils doivent être presque parfaits pour la tâche qu'ils ont à accomplir. C'est peut-être simplement pour donner le change et cacher le véritable but.
Le pouvoir des sociétés secrètes repose en grande partie sur l'impossibilité de dire où est le pouvoir. À un moment donné, les dirigeants étaient inconnus, maintenant les dirigeants officiels sont connus, mais cela n'aide pas beaucoup. Nous savons donc qui est le chef de la CIA mais comment cela nous aide-t-il à connaître quelles sont les opérations secrètes de la CIA ?
Ces organisations secrètes exercent une influence par le biais des médias, qui s'apparentent à des attaques sous fausse bannière et fournissent une aide mutuelle, qui peut parfois ressembler à du népotisme.
Le pouvoir des sociétés secrètes repose en grande partie sur l'impossibilité de dire où est le pouvoir. À un moment donné, les dirigeants étaient inconnus, maintenant les dirigeants officiels sont connus, mais cela n'aide pas beaucoup. Nous savons donc qui est le chef de la CIA mais comment cela nous aide-t-il à connaître quelles sont les opérations secrètes de la CIA ?
Ces organisations secrètes exercent une influence par le biais des médias, qui s'apparentent à des attaques sous fausse bannière et fournissent une aide mutuelle, qui peut parfois ressembler à du népotisme.
Les complots ouverts
Il existe une autre forme de complot, le complot ouvert, comme le communisme (ou l'anti-communisme). Ce genre de complot n'a rien d'une société secrète. Il a connu des dirigeants, qui sont devenus des idoles auxquelles le peuple a voué un culte. Il cherche le soutien des masses, organise des réunions de masse, des meetings et tout cela. Nous savons très bien tout cela, mais cela reste néanmoins très déroutant. Pourquoi les sociétés secrètes européennes ont-elles décidé à un moment donné de passer à un complot ouvert ? Il y a tellement de questions historiques qu'on se demande presque pourquoi les vrais historiens n'ont jamais enquêté sur quelque chose de réellement pertinent.
C'est déroutant car l'histoire se modélise sous nos yeux comme si les grands dirigeants étaient au courant de quelque chose de secret connu d'eux seuls. Les décisions sont comme prises dans un but bien précis et pas souvent pour le bien être des peuples. Existerait-il un échiquier géant où les grands dirigeants se livreraient une joute amicale visant un objectif commun tenu jalousement secret ? On peut légitimement se le demander.
C'est déroutant car l'histoire se modélise sous nos yeux comme si les grands dirigeants étaient au courant de quelque chose de secret connu d'eux seuls. Les décisions sont comme prises dans un but bien précis et pas souvent pour le bien être des peuples. Existerait-il un échiquier géant où les grands dirigeants se livreraient une joute amicale visant un objectif commun tenu jalousement secret ? On peut légitimement se le demander.
Retour à la catégorie : Les complots en secret
